Detalle de la portada de Monstruos en el archivo. Créditos: Lunwerg.
Con el título de Monstruos en el archivo (más el subtítulo de Mi año de terror con Stephen King) la autora Caroline Bicks propone un viaje la mar de apasionante para todos aquellos seguidores de la obra del citado Stephen King, decantándose por cinco títulos clásicos de ese autor, que serían Cementerio de animales, El resplandor, El umbral de la noche, El misterio de Salem’s Lot y Carrie, que se cuentan entre los más populares de los inicios de King.
En mi caso admito que no soy fan acérrimo de este autor (su bibliografía es extensa a lo largo del más de medio siglo que lleva dedicándose a ello), pero lógicamente me he leído varias obras del mismo (¡cómo no!), en especial en mi época de adolescente (cuando creo que lo descubrimos la mayoría). Su éxito le llevó a tener multitud de adaptaciones de sus libros, lo que también ayuda a dejar una huella más perenne en el imaginario colectivo.
En el caso de la inicial con la que comienza esta obra, Cementerio de animales, tengo que admitir que sigue siendo probablemente el título de King que más me ha gustado. Lo leí en su momento y me impactó lo de usar los poderes del cementerio del título para revivir al difunto hijo, y en su capítulo aquí, la autora nos muestra varias opciones previas que cambiaban detalles y quizás nos daban variantes alternativas más o menos espeluznantes de su desarrollo.
Aunque las adaptaciones de las obras de King son tan abundantes como los libros en sí (y digamos que con eso justifico no haberlas visto todas), en el caso de Cementerio de animales si que recuperé en su momento las dos películas dirigidas por Mary Lambert en 1989 y 1992, de las cuales solo la primera era adaptación, siendo la siguiente extensión de lo planteado en la anterior. En 2019 y 2023 ví el más o menos acertado remake y la innecesaria precuela respectivamente.
El siguiente título a analizar es El resplandor, que dio lugar a la célebre adaptación que dirigió Stanley Kubrick en 1980, considerada por muchos (entre los que me cuento) todo un clásico del terror. Lo que pasa es que como adaptación tal cual tiene muchas licencias sobre el material original, de ahí que a King nunca le gustara, aunque más por la forma de plasmar el relato en imágenes que por el fondo de lo que en ambos casos se transmite.
Monstruos en el archivo, versiones alternativas de clásicos de Stephen King
Teniendo en cuenta que el escenario de El resplandor es el maldito Hotel Overlook es curioso leer por estas páginas otras versiones alternativas que tuvo la historia antes de ser tal cual la conocemos (la del libro, lógicamente), en las cuales variaban nombres o incluso supervivientes. Pero lo realmente llamativo es que King llegó a valorar el plasmarla como si fuera una obra de teatro tipo Shakespeare, algo coherente por ser un único escenario.
El tercer capítulo se centra en la antología El umbral de la noche, en la que se analizan sus relatos desde un punto de vista personal, profesional o incluso histórico para King, destacando lo que citan sobre El coco (que impactó mucho a la autora de este libro cuando lo leyó por primera vez) o Los chicos del maíz (cuya adaptación cinematográfica dio pie a una franquicia que ha tenido, aparte del original de 1984, hasta una decena de secuelas y/o remakes posteriores).
A continuación le llega el turno a El misterio de Salem’s Lot, que recibe un análisis concienzudo en la misma línea que los capítulos precedentes, ofreciendo datos altenativos y/o curiosidades que complementan la historia original. Considerada una de las obras cumbre de King, traslada el mito del vampiro clásico a un contexto rural moderno. De las tres adaptaciones que ha tenido (1979, 2004 y 2024) es la primera, miniserie dirigida por Tobe Hooper, la mejor valorada.
Este libro finaliza con el capítulo dedicado a Carrie, la novela fundacional con la que King se hizo tremendamente popular, sobretodo por la adaptación cinematográfica de Brian de Palma de 1976. En este caso también se nos ofrecen versiones previas a la definitiva que sirven para ver como en un principio la condición de la protagonista era más monstruosa y salvaje (casi inhumana), algo que se fue puliendo en progresivas revisiones para que el público empatizara con ella.
Digamos, como colofón final, que este libro vendría a ser una especie de Elseworlds (si fuera DC) o What If (si fuera Marvel) pero de las obras citadas de King, sugiriendo versiones alternativas que pudieron haber sido pero al final no. A destacar también la edición de portada, como si fuera una novela ajada y vapuleada por el tiempo, incluso con marcas como de garras, para acentuar lo monstruoso a lo que hace referencia su título.
Síguenos en Instagram, TikTok o súmate a nuestro canal de WhatsApp y no te pierdas ningún contenido. ¡Disfruta de la cultura pop!
Crítico especializado en cine y cómic, aunque no tiene problema en lanzarse a leer libros y opinar sobre ellos, siempre de forma constructiva y con educación. Bien conocido en el mundo de la divulgación por su alias, El Chacal, y su blog El Blog del Chacal donde comparte sus reseñas y conocimientos. ISNI 0000 0005 2401 3399
