Portada de La ahorcada. Créditos: NdeNovela.
Cuando hice la crítica de la película La ahorcada hace unas semanas, cité en la misma que muy probablemente la novela dejara quizás las cosas más claras de lo que lo hacía el film, el cual sería uno de esos a los que más que sobrarle metraje, en este caso le faltaba. Ahora he podido leer la novela homónima en la que se basa, de la autora Mayte Navales, y me reafirmo en lo que cité en su día, como ahora voy a desglosar en esta reseña sin spoilers.
El libro es una novela muy ágil de leer pese a que ronde las 300 páginas, porque los capítulos son en su mayoría muy breves (basta con decir que tiene 83 con lo cual usted mismo, apreciado/a lector/a, puede dar fe de ello sólo con los números citados y echando cuentas básicas). La historia está dividida en cuatro partes tituladas La mujer del árbol (capítulos 1 a 59), Rosa Martín (capítulos 60 a 66), Patti (capítulos 67 a 79) y Mírame (capítulos 80 al 83).
Quienes han visto la película enseguida se darán cuenta de que la acción principal corresponde a la primera parte, la citada La mujer del árbol, que vendría a englobar hasta que el personaje de Rosa Martín, la susodicha ahorcada, toma relevancia en la historia como si la misma, de repente, se nos enfocara desde una perspectiva diferente. Esa, por así decirlo, segunda parte de la película coincide con la misma de la novela, con el nombre de su protagonista femenina.
Y entonces, aparte del material previo que da mejor contexto al relato y los personajes, llegas a la lectura de las dos últimas partes de esta novela (capítulos 67 al 83), y te das cuenta que es justo ahí donde están las carencias que le encontré a la película, que podía haber sido mucho mejor si hubiera plasmado esos hechos en imágenes, aunque fuera mediante flashbacks u otros recursos disponibles, ya que hay un salto temporal de 15 años muy importante pobremente resuelto en el film.
Recordemos que la historia se centra en la venganza de ultratumba que planea y lleva a cabo Rosa Martín, una cantautora sin mucho éxito, sobre Fran, un productor musical que le prometió lo que quiso a cambio tan solo de tener sexo con ella. Cuando lo vi en imágenes al citado Fran (Eduardo Noriega) dije que su calidad interpretativa resultaba pobre, pero ahí tengo que admitir que el personaje en el libro es igual de pusilánime, por lo que el resultado es adecuado.

La ahorcada, una venganza de ultratumba
En la finca de Fran, donde acontece la mayoría de la historia, el árbol en el que se cuelga Rosa Martín es una sabina a la que se le intuyen propiedades mágicas, siendo por eso que el espíritu de la difunta queda anclado a la misma. Justo por eso pide permiso a la pequeña Patti para poder entrar en la casa y seguir con su plan, en un guiño a una costumbre vampírica usual desde Drácula, que queda más clara en las páginas de la novela que en la película.
De las hijas de Fran, se supone que Patti tiene percepción extrasensorial, la misma que citan que también tiene la difunta Rosa (de ahí que pueda llevar a cabo su venganza de ultratumba). Esa capacidad queda mejor desarrollada en la novela, dándole un contexto de pasado y futuro que la hace más coherente. Asimismo, y aunque breve, queda clara la animadversión de la ahorcada por el perro, que no usa a su favor como si hace con el ruiseñor al que Patti llama Óscar.
Cuando cité en mi crítica de la película que no me gustaba el final que le daban a la protagonista, una vez leído el libro tengo que admitir que no solo me reafirmo, sino que en la novela hay una confrontación entre ella y una Patti más mayor (y que se ha ido preparando para ello, estando mejor desarrollado ese hiato temporal en el libro que en la película) que deja con un estupendo final que me llevó a recordar, al menos a mi, a la protagonista maldita de The Ring.
También cabe indicar que el hecho de que la ahorcada tenga un nombre artístico idéntico en el segundo tramo es una licencia que se toma la película para quizás dejar (mal) aclarado que eso es una realidad alternativa, no teniendo necesidad de ello en la novela. Es por todo ello que La ahorcada es mucho mejor novela que película, porque en la primera se desarrollan unos hechos que ofrecen un mejor contexto y sentido al conjunto, mientras que en el film todo queda demasiado resumido y apenas explicado.
Síguenos en Instagram, TikTok o súmate a nuestro canal de WhatsApp y no te pierdas ningún contenido. ¡Disfruta de la cultura pop!

Crítico especializado en cine y cómic, aunque no tiene problema en lanzarse a leer libros y opinar sobre ellos, siempre de forma constructiva y con educación. Bien conocido en el mundo de la divulgación por su alias, El Chacal, y su blog El Blog del Chacal donde comparte sus reseñas y conocimientos. ISNI 0000 0005 2401 3399



